Les pécheurs de notre temps

 Jude 1: 22-23:

“Reprenez les uns, ceux qui contestent; sauvez-en d'autres en les arrachant du feu; et pour d'autres encore, ayez une pitié mêlée de crainte, haïssant jusqu'à la tunique souillée par la chair.”

Si nous lisons la lettre de Jude dans son intégralité, comme toujours, il n'est pas possible d'isoler des versets tels que le 23. La Bible est principalement adressée au peuple de Dieu, mais elle contient également sagesse et enseignement pour ceux qui n'y sont pas encore entrés. Elle nous parle de situations autour des temples où l'ivraie et le blé sont mélangés. Que faisait Jésus sur terre ? Il qualifiait certains de "race de vipères" et de "sépulcres blanchis". Ceux-là mêmes le cataloguaient comme "un homme glouton et buveur de vin, ami des publicains et des pécheurs" (Matthieu 11:19).

Nous voyons comment Jude décrit les dépravations qui s'introduisent dans le peuple et ce qui doit être résolu, non pas en ce qui concerne les pécheurs extérieurs qui ont besoin de la Parole les conduisant au Repentir (je l'écris avec une majuscule car c'est spirituel et non charnel ni temporel). Nous devons remarquer comment même les disciples, en raison de leur culture religieuse, avaient du mal à compatir envers le publicain, la prostituée, le Romain... Et aujourd'hui, qu'en est-il de l'homosexuel? (ce terme n'existait pas à l'époque), mais de telles situations existaient. Attention, je ne parle pas d'être permissif envers les déviations charnelles, mais d'avoir compassion pour le pécheur, comme Dieu en a.

Au sein du contexte religieux juif et de sa société à l'époque de Jésus, cela ne se mentionnait même pas. C'était une caractéristique davantage associée à la société romaine et grecque de cette période, coexistant au sein d'une société juive religieuse, bien que cette réalité demeurait largement dissimulée et étouffée. En effet, même de nos jours, des sociétés religieuses la condamnent vigoureusement, allant jusqu'à la peine de mort, bien que cette pratique persiste dans les hautes sphères de ces mêmes sociétés. Paul mentionne les "afeminados" (efféminés), mais il ne creuse pas le sujet, tout comme personne d'autre ne le fait.

Voyons ce que Paul dit sur la déviation sexuelle dans Éphésiens 5:1-10 :

"Devenez donc les imitateurs de Dieu, comme des enfants bien-aimés; et marchez dans la charité, à l'exemple de Christ, qui nous a aimés, et qui s'est livré lui-même à Dieu pour nous comme une offrande et un sacrifice de bonne odeur. Que l'impudicité, qu'aucune espèce d'impureté, et que la cupidité, ne soient pas même nommées parmi vous, ainsi qu'il convient à des saints. Qu'on n'entende ni paroles déshonnêtes, ni propos insensés, ni plaisanteries, choses qui sont contraires à la bienséance; qu'on entende plutôt des actions de grâces. Car, sachez-le bien, aucun impudique, ou impur, ou cupide, c'est-à-dire, idolâtre, n'a d'héritage dans le royaume de Christ et de Dieu. Que personne ne vous séduise par de vains discours; car c'est à cause de ces choses que la colère de Dieu vient sur les fils de la rébellion. N'ayez donc aucune part avec eux. Autrefois vous étiez ténèbres, et maintenant vous êtes lumière dans le Seigneur. Marchez comme des enfants de lumière! Car le fruit de la lumière consiste en toute sorte de bonté, de justice et de vérité. Examinez ce qui est agréable au Seigneur;"

Dans les milieux religieux, l'homosexualité est généralement perçue comme une déviation, et certains la considèrent même comme la pire de toutes. Je vais effectuer une recherche pour voir ce que disent les écritures à ce sujet :

Lévitique 18:22 : "Tu ne coucheras point avec un homme comme on couche avec une femme : c'est une abomination." Le mot "abomination" (תּוֹעֵבַה - toebá) signifie répulsif, dégoûtant, méprisable. Il est utilisé non seulement dans ce cas, mais également dans d'autres.

Lévitique 20:13:

"Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable; ils seront punis de mort: leur sang retombera sur eux.".

Deutéronome 22:5: "Une femme ne portera point un habillement d'homme, et un homme ne mettra point des vêtements de femme; car quiconque fait ces choses est en abomination à l’Éternel, ton Dieu.".

Ces passages font référence à l'union sexuelle entre un homme et un autre homme, ainsi qu'au désir de "revêtir" des attributs du sexe opposé. Nous examinerons maintenant ceux qui décrivent ces pratiques comme des abominations, utilisant le même mot "abomination" (תּוֹעֵבַה, toebá) :

Ezequiel 33:26: "Vous vous appuyez sur votre épée, vous commettez des abominations, chacun de vous déshonore la femme de son prochain (adultère). Et vous posséderiez le pays!".

Proverbes 6:16-19: "Il y a six choses que hait (תּוֹעֵבַה, toebá) l'Eternel, Et même sept qu'il a en horreur; Les yeux hautains, la langue menteuse, Les mains qui répandent le sang innocent, Le coeur qui médite des projets iniques, Les pieds qui se hâtent de courir au mal, Le faux témoin qui dit des mensonges, Et celui qui excite des querelles entre frères".

Deutéronome 7:25-26: "Vous brûlerez au feu les images taillées de leurs dieux. Tu ne convoiteras point et tu ne prendras point pour toi l'argent et l'or qui sont sur elles, de peur que ces choses ne te deviennent un piège; car elles sont en abomination à l'Eternel, ton Dieu. Tu n'introduiras point une chose abominable dans ta maison, afin que tu ne sois pas, comme cette chose, dévoué par interdit; tu l'auras en horreur, (שָׁקַץ shacáts: exécrer) tu l'auras en abomination, car c'est une chose (חֵרֶם kjérem: anathème) ".

Ici, nous observons que l'adultère est tout aussi considéré comme תּוֹעֵבַה (toebá) que l'homosexualité, de même que les yeux hautains, la langue menteuse, les mains versant un sang innocent, le cœur méditant des pensées iniques, les pieds hâtifs pour courir vers le mal, le faux témoin proférant des mensonges et celui qui sème la discorde entre les frères. Cela ne dit pas explicitement que ces actions sont une "abomination", mais elles sont décrites comme répugnantes à Dieu. Encore une fois, il est essentiel de souligner que ce sont les pratiques et non les personnes qui sont considérées comme "abominables" pour Lui. Il ne qualifie jamais les personnes de répulsives, mais bien leurs actions. Beaucoup de personnes religieuses devraient en tenir compte.

Tout cela est tout aussi, voire plus, considéré comme abominable que la pratique de l'homosexualité dans la Bible. Même avoir des idoles est qualifié d' "anathème" חָרַם (kjarám), ce qui signifie "destiné à être détruit". Ainsi, ceux qui se prosternent devant des statues ou prient en leur direction entrent dans cette catégorie, tout comme ceux qui idolâtrent des hommes tels que des artistes, des politiciens, etc. Et, je le regrette de devoir le dire, cela inclut également des figures religieuses. Pourquoi cela ? Parce qu'aucun homme n'est digne d'être élevé au-dessus de ses semblables. C'est un principe corrompu, car Dieu a créé tous les individus à son image et à sa ressemblance sur le plan spirituel.

Je cite cela pour montrer que la pratique de l'homosexualité n'est pas plus condamnable pour Dieu, par exemple, que la "langue menteuse", les "yeux hautains", l'adultère ou la fornication. Avec tout cela, il ne me semble pas inapproprié de dire que presque tous, à un moment donné, même ceux qui se réunissent dans les temples, ont été aussi abominables que ceux qui sont répugnés par les personnes homosexuelles. Le mot "péché", que ce soit en hébreu חֵטְא (kjet) ou en grec ἁμαρτία (hamartía) dans le Nouveau Testament, est synonyme d'"erreur", de s'écarter de la voie correcte. C'est plus clair avec Jésus, qui ne fait plus de distinctions, mais révèle que pour lui, aucun péché n'est irrésistible à la grâce de Dieu.

Mais tous les péchés ne sont pas égaux ; certains sont de nature corporelle et ne nuisent qu'à ceux qui les pratiquent, tandis que d'autres affectent leur environnement (bien que finalement tous finissent par se propager). C'est pourquoi il doit y avoir une séparation, comme indiqué dans le verset que j'ai cité au début.

Ensuite, il y a les péchés de l'âme : "Les yeux hautains, la langue menteuse, Les mains qui répandent le sang innocent, Le coeur qui médite des projets iniques, Les pieds qui se hâtent de courir au mal, Le faux témoin qui dit des mensonges, Et celui qui excite des querelles entre frères" (Proverbes 6:16-19). Maintenant, pourquoi mentionner 'mains répandant un sang innocent' au milieu de ceux-ci, alors que cela semble être un acte corporel ? C'est parce que cela ne se réfère pas à un meurtre physique, mais spirituel : diffamation et calomnie. Ceux-ci sont qualifiés de particulièrement abhorrés par l'Âme du Créateur, car ils sont prémédités depuis les profondeurs les plus sombres de l'âme et exécutés par la parole."

Je sais que certaines choses seront difficiles à accepter pour de nombreux croyants, mais je vais approfondir le sujet afin que nous comprenions pourquoi de nombreuses personnes honnêtes, croyantes ou non (je dis honnêtes au sens de non hypocrites et désirant sincèrement aimer sans discriminer le pécheur homosexuel), rencontrent une barrière apparemment infranchissable. Je vais devoir aborder des sujets qui peuvent choquer, mais c'est nécessaire et c'est réel. Par conséquent, nous ne pouvons pas fermer les yeux sur ce qui se passe dans le monde ; Dieu le voit, et nous ne pouvons pas nous voiler la vue.

La relation sexuelle entre un homme et une femme est prévue par Dieu, et s'il n'avait pas pour but de procurer du plaisir aux deux, Il ne nous aurait pas créés avec des terminaisons nerveuses dédiées à cela, en plus de la fonction reproductive. Il en va de même pour le plaisir de manger, d'entendre et de voir les merveilles de la création. Tout a été fait pour le plaisir de l'homme. Si nous n'avions pas à jouir de nos sens, ils ne nous auraient pas été donnés. Maintenant, il est différent que ce plaisir devienne un piège pour l'homme.

Pourquoi Dieu interdit certaines choses apparemment avec différents niveaux d'importance et de conséquences ? Il faut comprendre que les époques sont différentes et qu'Il applique les choses de différentes manières en fonction de l'évolution de la compréhension. Ce n'est pas la même chose il y a cinq mille ans que maintenant. Mais il faut toujours savoir que Dieu cherche le bien-être de sa création et, avant tout, celui de son œuvre majeure : l'homme.

Revenons maintenant au sujet du sexe. Il existe une seule relation sexuelle valide en accord avec le bien-être et la préservation de l'intégrité de l'être humain : homme-femme. Je n'entre pas ici dans la relation sentimentale, un homme peut aimer un autre, et une femme une autre, tant que cet amour est un Amour avec un grand "A". Qu'est-ce que c'est ? Eh bien, un exemple : Jean reposait sa tête sur la poitrine de Jésus (ce qui suscitait certainement une certaine gêne dans son entourage, comme c'est le cas aujourd'hui). Cela ne nous dérange-t-il de l'imaginer à un certain niveau ? Alors nous devons nous examiner, car cela s'est passé ainsi, et aucun des deux n'avait de confusion à ce sujet. L'amour de David et Jonathan était "plus grand que celui des femmes" : "Comment des héros sont-ils tombés au milieu du combat? Comment Jonathan a-t-il succombé sur tes collines? Je suis dans la douleur à cause de toi, Jonathan, mon frère! Tu faisais tout mon plaisir; Ton amour pour moi était admirable, Au-dessus de l'amour des femmes. Comment des héros sont-ils tombés? Comment leurs armes se sont-elles perdues?" (2 Samuel 1:25-27).

En aucun cas, ils n'ont eu de confusion, et n'ont pas été "amants". Père, mère et fils, fille, frères peuvent s'aimer profondément, sans confusion. La dépravation survient lorsqu'il y a confusion entre l'amour et le sexe. Seulement dans le couple homme-femme, il n'y a pas de confusion, et encore avec certaines conditions : avec un engagement scellé. Qu'est-ce que cela signifie ? Simplement, la pénétration représente une unité physique, sociale et spirituelle qui a des connotations très élevées. Lorsque Dieu parle de communication spirituelle, d'unité avec Lui, Il utilise le même mot : "connaître" :

"Adam connut (יָדַע yadá) Eve, sa femme; elle conçut, et enfanta Caïn et elle dit: J'ai formé un homme avec l'aide de l'Eternel." (Genèse 4:1). "Point d'autre destinée pour le méchant, Point d'autre sort pour qui ne connaît (יָדַע yadá) pas Dieu!" (Job 18:21).

De même en grec dans le Nouveau Testament : le mot γινώσκω ginósko a la même connotation : "Mais il ne la connut (γινώσκω ginósko) point jusqu'à ce qu'elle ait enfanté son fils premier-né, auquel il donna le nom de Jésus." (Matthieu 1:25) "comme le Père me connaît (γινώσκω ginósko) et que je connais (γινώσκω ginósko) le Père ; et je donne ma vie pour mes brebis." (Jean 10:15) γινώσκω ginósko est à la racine de plusieurs mots tels que gynécologie, liés à l'appareil reproducteur, féminin ou masculin.

Par conséquent, l'acte sexuel par pénétration est étroitement lié à un concept spirituel, et l'être humain, influencé par des forces obscures, a perdu ce concept et a sombré dans une dépravation qui le conduit à une association spirituelle avec les ténèbres. Il n'est pas fortuit que les cérémonies unifiantes avec des entités démoniaques utilisent le sang et le sexe, de préférence avec une femme vierge, par

l´épanchement de sang pendant l'acte, qui est un sceau d'unité spirituelle. Tout comme pendant l'union sexuelle, qui est un pacte entre homme et femme, bien au-delà de toute cérémonie religieuse ou sociale.

Actuellement hommes et femmes corrompent toujours plus la relation d'alliance les uns avec les autres , et ainsi ils perdent leur profond sens spirituel qui les mènerait à une relation d'engagement solide. Chacun cherche son propre intérêt et tombe dans un cycle d'union et de désunion sans fin : il n'y a pas d'unité véritable. De plus l'union ne se brise pas réellement, provocant dans la majeure partie des cas une grande confusion mentale.

Maintenant, je vais aller plus loin dans le domaine sexuel avec le sujet de la sodomie. Je me souviens des propos d'un "pasteur" qui affirmait que tout acte sexuel dans le mariage était licite tant qu'il était consenti par les deux parties. C'était en partie correct et en partie non. Le plaisir de la relation sexuelle entre homme et femme passe par des terminaisons nerveuses, et il est évident qu'il est partagé par les deux, dans un acte de don mutuel, ce qui signifie que l'un recherche le plaisir de l'autre, plutôt que de chercher égoïstement le sien. Si cela ne fonctionne pas ainsi, cela se reflète rapidement dans leur relation quotidienne.

La sodomie n'est en aucun cas de cette manière ; malgré ce qu'on pourrait essayer de nous faire croire, c'est faux. C'est synonyme d'abus envers l'autre, et si l'autre partie souhaite être abusée, ce n'est pas un sentiment sain mais découle d'une perversion mentale masochiste, c'est comme une servitude volontaire qui n'est en rien ce que Dieu a prévu pour un couple, même s'ils l'acceptent mutuellement. On pourrait la comparer à un viol consenti, dans un autre type de perversion mentale obscure, et je dirais même que c'est une rébellion consciente ou inconsciente contre l'usage sain qu'a prévu Dieu par amour pour l'humanité.

L'autre aspect est celui de l'autorité. Nous savons qu'en esprit, il n'y a ni homme ni femme égaux en position. Mais dans le domaine naturel, les deux ont des rôles différents qui se complètent. L'un sans l'autre ne peut être complet, et beaucoup d'hommes religieux tentent d'exercer une autorité unilatérale sur leurs femmes, ce qui n'est en aucun cas correct.

La phrase "vous soumettant les uns aux autres dans la crainte de Christ" de Paul illustre parfaitement cela. Il dit "les uns aux autres" en termes spirituels et non "beaucoup à un seul". Les versets suivants ont été sortis de leur contexte et utilisés abondamment pour asservir des générations de femmes à leurs maris. C'est clairement ténébreux.

Mais un homme ne peut pas compléter un autre, ni une femme une autre, car leur génétique physique, sociale et mentale n'a pas été conçue pour cela. Face à cela, les ténèbres ont introduit un concept de confusion de l'identité sexuelle, largement répandu dans de nombreux pays ; une "hybridation" qui fait que les gens ne sont pas sûrs de leur identité de genre. Mais à la fin, la génétique dicte sa loi, et toute tentative de forger des doctrines de sexualité hybride est une folie totalement pseudo-scientifique, le produit d'esprits obscurcis cherchant à priver l'être humain de sa jouissance complète et saine de la sexualité.

Je sais que beaucoup auront du mal à accepter cela, car les péchés visibles sont évidemment plus faciles à réprimer que les péchés cachés, et accepter un homosexuel dans un contexte ecclésiastique est plus compliqué que d'accepter un menteur ou un altier, cependant, ces derniers sont partout dans les temples. Hypocrisie énorme ? Personnellement, je ne fréquente plus les temples, mais j'ai des amis homosexuels, et je n'ai pas hésité à leur dire que, pour Dieu, c'est une déviation. Cependant, toujours dans le cadre où ils ont vu que je les aime comme n'importe quelle autre personne, avec l'amour du Christ, tout comme je le dirais à quelqu'un qui commet de l'adultère, de la fornication, ment, vole, etc.

Certains pourraient demander : que devons-nous faire ? Et je réponds ce que Pierre a dit à ses concitoyens dans Actes 3:14-19 :

“ Vous avez renié le Saint et le Juste, et vous avez demandé qu'on vous accordât la grâce d'un meurtrier. Vous avez fait mourir le Prince de la vie, que Dieu a ressuscité des morts; nous en sommes témoins. C'est par la foi en son nom que son nom a raffermi celui que vous voyez et connaissez; c'est la foi en lui qui a donné à cet homme cette entière guérison, en présence de vous tous. Et maintenant, frères, je sais que vous avez agi par ignorance, ainsi que vos chefs. Mais Dieu a accompli de la sorte ce qu'il avait annoncé d'avance par la bouche de tous ses prophètes, que son Christ devait souffrir. Repentez-vous donc et convertissez-vous, pour que vos péchés soient effacés, afin que des temps de rafraîchissement viennent de la part du Seigneur ”

Avec tout cela, je n'ai pas l'intention de minimiser aucune déviation humaine, ni de l'accepter, car les sociétés prétendent le faire, tout comme elles le font avec tout ce qui les arrange. Il y a beaucoup d'hypocrisie à ce sujet, et une énorme hypocrisie consiste à déclarer accepter et normaliser l'homosexualité, alors qu'en réalité, en privé, beaucoup la détestent, et si la situation se présentait, la plupart n'hésiteraient pas à les persécuter. Ce sont des sépulcres blanchis.

Jésus aime en vérité les pécheurs, pas leur péché, et Son désir est qu'ils reviennent à un chemin qui ne soit pas destructeur pour eux, non parce que Dieu est un dictateur qui veut priver l'homme de ses plaisirs, mais parce que ceux-ci le conduisent au chaos. De nombreux concepts de liberté "individuelle" conduisent le système familial à la faillite, et avec lui tout le reste, car il est le pilier d'une société fonctionnelle : le respect des principes d'autorité est perturbé, tout est permis au nom de la volonté libre de l'individu, oubliant que le fondement de la garantie des droits individuels réside dans les obligations envers les autres.

Aujourd'hui, tout le monde veut des droits, réclame les "États de droit", mais est de moins en moins disposé à avoir des obligations. Je leur dis qu'en termes spirituels, il n'y a aucun droit, seulement des obligations. Cela ne leur plaît pas ? Eh bien, sachez que c'est cela qui a conduit l'homme à la chute. Dieu était le "droit" de l'homme, mais celui-ci a "mangé" le fruit du pouvoir de décision unilatérale, et nous voici. Chaque fois qu'un homme réclame des droits, et généralement à juste titre, c'est parce qu'un autre a violé les siens, au nom de son droit de faire ce qu'il veut sans limite.

C'est pourquoi il y a des nations qui envahissent d'autres nations sans préjudice préalable, des groupes de pression (lobbies) qui prétendent dicter leurs concepts au monde, comme ceux qui, non contents de ne pas être persécutés, prétendent faire régner la corruption sexuelle dans les sociétés sous prétexte du droit de choisir son "genre" ou son "orientation sexuelle", ou d'autres accordent le droit de décider de tuer des enfants avant leur naissance, sans aucune limite. Une liste très longue pourrait suivre, mais ce n'est rien d'autre que la conséquence de l'avidité de "droits" sans devoirs de l'homme déchu.